La Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, en la sentencia SC068-2025 (Rad. 2009-00264-01, feb. 25 de 2025), resolvi\u00f3 un recurso de casaci\u00f3n en un proceso de simulaci\u00f3n absoluta de venta de derechos herenciales. Este fallo es especialmente relevante para los profesionales del derecho, pues profundiza en los indicios de la simulaci\u00f3n, la carga de la prueba y la valoraci\u00f3n de la prueba pericial y documental.<\/p>\n\n\n\n
La Corte trae a colaci\u00f3n varias normas que resultan cruciales:
– C\u00f3digo Civil:
– Art. 1766 C.C.: sobre contraescrituras y simulaci\u00f3n.
– Art. 1782 C.C.: bienes que no ingresan a la sociedad conyugal.
– Art. 1611 C.C.: requisitos de la promesa de contrato.
– Art. 1618 C.C.: prevalencia de la intenci\u00f3n sobre la literalidad.
– C\u00f3digo General del Proceso (C.G.P.):
– Art. 254 C.G.P.: contraescrituras.
– Art. 167 C.G.P.: carga din\u00e1mica de la prueba.
– Art. 225 C.G.P.: principio de prueba por escrito como indicio grave.
– Art. 226 C.G.P.: valoraci\u00f3n de la prueba pericial.
– Art. 250 C.G.P.: indivisibilidad de la prueba documental.
– Art. 322 C.G.P.: l\u00edmites en la apelaci\u00f3n.
– Art. 336 C.G.P.: causales de casaci\u00f3n.
– Art. 180 C.G.P.: conocimiento judicial de indicadores econ\u00f3micos.
– C\u00f3digo de Procedimiento Civil (C.P.C.):
– Art. 236 C.P.C. y 241 C.P.C.: exigencias sobre claridad, precisi\u00f3n y firmeza en dict\u00e1menes periciales.
– Art. 267 C.P.C.: contraescrituras.<\/p>\n\n\n\n
La Corte reitera que la simulaci\u00f3n puede ser:
– Absoluta: cuando no existe voluntad negocial real; todo es fachada.
– Relativa: cuando s\u00ed existe un negocio, pero se encubre bajo otra figura (ejemplo: una donaci\u00f3n disfrazada de compraventa).
Citando la jurisprudencia SC1008-2024 y SC3678-2021, se recuerda que los actos simulados requieren indicios convergentes para ser desvirtuados, y que la carga probatoria es elevada, dado que todo acto jur\u00eddico parte de la presunci\u00f3n de validez.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los aportes centrales de la sentencia est\u00e1 en la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 167 C.G.P., que permite redistribuir la carga probatoria seg\u00fan la cercan\u00eda de cada parte con los hechos. En casos de simulaci\u00f3n, aunque corresponde al demandante probar los indicios, la parte demandada (generalmente quien alega haber pagado el precio) debe aportar pruebas s\u00f3lidas y verificables.
La Corte enfatiza que la falta de movimientos bancarios, recibos aut\u00e9nticos o trazabilidad de los pagos puede convertirse en un indicio fuerte de simulaci\u00f3n, aunque no basta por s\u00ed solo.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia recoge un listado de indicios cl\u00e1sicos de la simulaci\u00f3n, tales como:
– Parentesco o cercan\u00eda entre las partes.
– Incapacidad econ\u00f3mica del comprador.
– Precio irrisorio o no justificado.
– Retenci\u00f3n de la posesi\u00f3n por el vendedor.
– Falta de trazabilidad en los pagos.
– Documentaci\u00f3n contradictoria o falsa.
Sin embargo, en este caso, la Corte concluy\u00f3 que los indicios no fueron lo suficientemente graves ni concordantes para declarar la simulaci\u00f3n absoluta.<\/p>\n\n\n\n
La demandante aport\u00f3 un aval\u00fao que intentaba demostrar lo irrisorio del precio. Sin embargo, la Corte desestim\u00f3 dicho peritaje al considerar que:
– No fue claro en la metodolog\u00eda empleada (arts. 226 C.G.P. y 241 C.P.C.).
– Incluy\u00f3 bienes ajenos a la masa herencial.
– No se ajust\u00f3 al a\u00f1o relevante de la operaci\u00f3n (2003).
En contraste, se valoraron documentos como la promesa de compraventa previa y testimonios que reforzaron la idea de que s\u00ed hubo un negocio real.<\/p>\n\n\n\n
1. La demanda de simulaci\u00f3n debe estar blindada con pruebas indiciarias fuertes y convergentes.
2. La experticia debe ser impecable: clara, precisa y adecuada a la \u00e9poca de los hechos.
3. No basta alegar precio irrisorio: debe demostrarse con peritajes serios y metodolog\u00eda confiable.
4. La carga din\u00e1mica de la prueba es clave: exigir a la contraparte que pruebe el pago cuando est\u00e9 en mejor posici\u00f3n para hacerlo.
5. La estrategia procesal debe prever la subsidiariedad: si fracasa la absoluta, es prudente alegar tambi\u00e9n la relativa.<\/p>\n\n\n\n
La SC068-2025 reafirma que la acci\u00f3n de simulaci\u00f3n no se gana con sospechas, sino con pruebas indiciarias graves, concordantes y convergentes. Para los profesionales, este fallo es una gu\u00eda sobre c\u00f3mo estructurar una demanda s\u00f3lida y c\u00f3mo defenderse cuando se cuestiona un contrato.
El mensaje es claro: la Corte exige rigor probatorio, claridad t\u00e9cnica en los peritajes y estrategia procesal inteligente. Solo as\u00ed se puede destapar un contrato fingido y proteger los intereses leg\u00edtimos en un pleito de simulaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Indicios y carga de la prueba en la acci\u00f3n de simulaci\u00f3n: an\u00e1lisis de la Corte Suprema SC068-2025 La Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, en la sentencia SC068-2025 (Rad. 2009-00264-01, feb. 25 de 2025), resolvi\u00f3 un recurso de casaci\u00f3n en un proceso de simulaci\u00f3n absoluta de venta de derechos herenciales. Este fallo es<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"newsx-150x100":false,"newsx-330x220":false,"newsx-420x280":false,"newsx-510x340":false,"newsx-640x480":false,"newsx-670x370":false,"newsx-860x570":false,"newsx-1000x750":false,"newsx-1200x600":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Luis Jimenez","author_link":"https:\/\/balancelegal.co\/?author=2"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Indicios y carga de la prueba en la acci\u00f3n de simulaci\u00f3n: an\u00e1lisis de la Corte Suprema SC068-2025 La Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, en la sentencia SC068-2025 (Rad. 2009-00264-01, feb. 25 de 2025), resolvi\u00f3 un recurso de casaci\u00f3n en un proceso de simulaci\u00f3n absoluta de venta de derechos herenciales. Este fallo es","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1195"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1195\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1196,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1195\/revisions\/1196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}