Hay procesos que no se pierden por falta de raz\u00f3n, sino por falta de legitimaci\u00f3n. En el universo jur\u00eddico, no basta tener argumentos; se necesita ser el titular del derecho que se discute. As\u00ed lo record\u00f3 el Consejo de Estado en el caso de la Cl\u00ednica Rey David de Sincelejo, una sociedad ya extinguida al momento de demandar, cuyo intento de controvertir actos de aforo termin\u00f3 enfrent\u00e1ndose a un l\u00edmite procesal ineludible: la inexistencia jur\u00eddica del demandante.<\/p>\n\n\n\n
Este fallo es un campanazo de alerta para empresarios, liquidadores y abogados: cuando la persona jur\u00eddica desaparece, sus posibilidades de accionar tambi\u00e9n lo hacen.<\/p>\n\n\n\n
En la sentencia del 21 de agosto de 2025, el Consejo de Estado confirm\u00f3 que ni la Cl\u00ednica Rey David \u2014extinguida desde febrero de 2020\u2014 ni su exliquidadora ten\u00edan legitimaci\u00f3n para demandar los actos de aforo por retenci\u00f3n en la fuente del periodo 1 de 2015. Esto, porque los actos administrativos estaban dirigidos exclusivamente a la sociedad contribuyente, no a la liquidadora, y la extinci\u00f3n de la persona jur\u00eddica implica que ya no puede ser parte en un proceso judicial.<\/p>\n\n\n\n
La Sala explic\u00f3 que la legitimaci\u00f3n en la causa exige identidad entre quien alega la pretensi\u00f3n y quien, seg\u00fan el derecho sustancial, ostenta el derecho afectado. Una vez inscrita la cuenta final de liquidaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Comercio, la sociedad desaparece del mundo jur\u00eddico, y con ella se extingue la representaci\u00f3n del liquidador. Por tanto, la exliquidadora no pod\u00eda promover la acci\u00f3n en nombre propio, puesto que los actos no fijaban obligaciones en su contra.<\/p>\n\n\n\n
El expediente demostr\u00f3 adem\u00e1s que:<\/p>\n\n\n\n
– La sociedad fue liquidada oficialmente el 14 de febrero de 2020.<\/p>\n\n\n\n
– La demanda se present\u00f3 el 15 de diciembre del mismo a\u00f1o, cuando la cl\u00ednica ya no exist\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
– Los actos administrativos nunca atribuyeron responsabilidad solidaria o subsidiaria a la liquidadora.<\/p>\n\n\n\n
– Incluso la DIAN reconoci\u00f3 que no ten\u00eda t\u00edtulo ejecutivo para cobrarle personalmente a la exliquidadora.<\/p>\n\n\n\n
Por estas razones, la Sala no solo confirm\u00f3 la falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa, sino que precis\u00f3 que los actos de aforo tampoco pueden convertirse en t\u00edtulo ejecutivo contra la exliquidadora. <\/p>\n\n\n\n
Fuente: Consejo de Estado, Secci\u00f3n Cuarta, sentencia del 21 de agosto de 2025, Rad. 70001-23-33-000-2024-00071-01.<\/p>\n\n\n\n
Este caso pone de relieve un principio fundamental: la responsabilidad tributaria debe corresponder al sujeto titular de la obligaci\u00f3n. Cuando una sociedad se extingue, desaparece su capacidad para ser parte, y la responsabilidad de sus liquidadores solo surge cuando la ley lo establece expresamente, y los actos administrativos as\u00ed lo determinan.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia, adem\u00e1s, evita interpretaciones que pretendan trasladar t\u00e1citamente la carga tributaria a la exliquidadora, reafirmando que la determinaci\u00f3n y el cobro deben seguir el procedimiento legal y estar dirigidos a quien la ley reconoce como sujeto pasivo.<\/p>\n\n\n\n
Para empresarios<\/p>\n\n\n\n
1. La liquidaci\u00f3n no borra las obligaciones, pero s\u00ed determina c\u00f3mo deben cobrarse. <\/p>\n\n\n\n
Los cr\u00e9ditos fiscales deben presentarse, discutirse y graduarse dentro del proceso liquidatorio.<\/p>\n\n\n\n
2. La extinci\u00f3n de la sociedad es una fecha cr\u00edtica. <\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de la inscripci\u00f3n de la cuenta final, ya no se puede actuar en nombre de la empresa ni promover litigios en su nombre.<\/p>\n\n\n\n
3. No confunda comunicaciones con obligaciones. <\/p>\n\n\n\n
Que la DIAN env\u00ede oficios a socios o representantes no significa que exista responsabilidad directa si no est\u00e1 expresamente determinada en un acto administrativo.<\/p>\n\n\n\n
Para abogados y profesionales del derecho<\/p>\n\n\n\n
1. La legitimaci\u00f3n en la causa es un filtro previo que puede definir todo el litigio. <\/p>\n\n\n\n
Sin ella, no hay estudio de fondo, por m\u00e1s argumentos sustanciales que existan.<\/p>\n\n\n\n
2. El acto administrativo debe establecer expresamente la responsabilidad solidaria o subsidiaria. <\/p>\n\n\n\n
Si no aparece en el acto, no puede presumirse ni extenderse.<\/p>\n\n\n\n
3. En procesos de liquidaci\u00f3n, el an\u00e1lisis probatorio debe centrarse en las fechas de registro y la vigencia jur\u00eddica de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n
4. La estrategia procesal importa. <\/p>\n\n\n\n
Demandar despu\u00e9s de la extinci\u00f3n de la sociedad impide que la jurisdicci\u00f3n estudie la legalidad del acto.<\/p>\n\n\n\n
El caso de la Cl\u00ednica Rey David demuestra que en derecho no basta tener reclamaciones leg\u00edtimas: tambi\u00e9n es indispensable tener legitimaci\u00f3n. La desaparici\u00f3n jur\u00eddica de la sociedad y la ausencia de responsabilidad atribuida a la liquidadora cerraron la puerta al an\u00e1lisis de fondo.<\/p>\n\n\n\n
En Balance Legal reafirmamos que la estrategia jur\u00eddica empieza antes del litigio: en la comprensi\u00f3n del tiempo, la representaci\u00f3n y los l\u00edmites procesales. Solo as\u00ed empresarios, liquidadores y asesores pueden tomar decisiones que eviten litigios est\u00e9riles y protejan su patrimonio.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Consejo de Estado, Secci\u00f3n Cuarta, sentencia del 21 de agosto de 2025, Rad. 70001-23-33-000-2024-00071-01.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cuando la legitimaci\u00f3n define el litigio: Lecciones del caso Cl\u00ednica Rey David vs. DIAN Introducci\u00f3n Hay procesos que no se pierden por falta de raz\u00f3n, sino por falta de legitimaci\u00f3n. En el universo jur\u00eddico, no basta tener argumentos; se necesita ser el titular del derecho que se discute. As\u00ed lo record\u00f3 el Consejo de Estado<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1459","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"newsx-150x100":false,"newsx-330x220":false,"newsx-420x280":false,"newsx-510x340":false,"newsx-640x480":false,"newsx-670x370":false,"newsx-860x570":false,"newsx-1000x750":false,"newsx-1200x600":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Luis Jimenez","author_link":"https:\/\/balancelegal.co\/?author=2"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Cuando la legitimaci\u00f3n define el litigio: Lecciones del caso Cl\u00ednica Rey David vs. DIAN Introducci\u00f3n Hay procesos que no se pierden por falta de raz\u00f3n, sino por falta de legitimaci\u00f3n. En el universo jur\u00eddico, no basta tener argumentos; se necesita ser el titular del derecho que se discute. As\u00ed lo record\u00f3 el Consejo de Estado","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1459"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1459\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1460,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1459\/revisions\/1460"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}