LECCIONES DE LA SENTENCIA 27459 DEL CONSEJO DE ESTADO (11 DE AGOSTO DE 2025)<\/p>\n\n\n\n
Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Sentencia 27459 del Consejo de Estado, del 11 de agosto de 2025, ofrece una ense\u00f1anza relevante para empresas, abogados y profesionales tributarios: incluso cuando el debate parece centrarse en la devoluci\u00f3n improcedente de saldos a favor, el verdadero riesgo puede estar en un aspecto procesal b\u00e1sico, como la sustentaci\u00f3n adecuada del recurso de apelaci\u00f3n. El caso de Verano Energy (Barbados) Limited Sucursal muestra c\u00f3mo una apelaci\u00f3n mal estructurada puede cerrar completamente la posibilidad de revisi\u00f3n judicial, dejando en firme actos que obligan al reintegro de sumas significativas.<\/p>\n\n\n\n El problema jur\u00eddico: la devoluci\u00f3n improcedente y la obligaci\u00f3n de reintegro<\/strong><\/p>\n\n\n\n La DIAN orden\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda reintegrar $735.157.000 del saldo a favor devuelto en la declaraci\u00f3n de renta del a\u00f1o gravable 2012, luego de determinar que dicha porci\u00f3n result\u00f3 improcedente tras la revisi\u00f3n de la liquidaci\u00f3n oficial de revisi\u00f3n. La entidad no impuso sanci\u00f3n por devoluci\u00f3n improcedente, pues la sanci\u00f3n por inexactitud no pod\u00eda conformar la base de cuantificaci\u00f3n. Simplemente exigi\u00f3 la restituci\u00f3n de lo devuelto en exceso, conforme al art\u00edculo 670 del Estatuto Tributario.<\/p>\n\n\n\n Falta de sustentaci\u00f3n de la apelaci\u00f3n: el punto que decidi\u00f3 todo<\/strong><\/p>\n\n\n\n El aspecto decisivo del caso no fue de fondo, sino de forma. El recurso de apelaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n – Identific\u00f3 mal a la demandante, usando una raz\u00f3n social y un NIT distintos.<\/p>\n\n\n\n – Expuso hechos relacionados con otros per\u00edodos gravables.<\/p>\n\n\n\n – Mencion\u00f3 actos administrativos que no pertenec\u00edan al proceso.<\/p>\n\n\n\n – Plante\u00f3 cifras, antecedentes y objeciones ajenas a la actuaci\u00f3n demandada.<\/p>\n\n\n\n El Consejo de Estado concluy\u00f3 que ese escrito no constitu\u00eda una verdadera sustentaci\u00f3n del recurso. No atacaba la sentencia del Tribunal ni cuestionaba directamente los actos demandados. Seg\u00fan el art\u00edculo 328 del CGP, sin sustentaci\u00f3n no puede existir revisi\u00f3n en segunda instancia.<\/p>\n\n\n\n Impacto para empresas y profesionales: errores procesales que cuestan millones<\/strong><\/p>\n\n\n\n Esta decisi\u00f3n deja una lecci\u00f3n clara: en materia tributaria, un error procesal puede tener el mismo impacto econ\u00f3mico que perder un litigio en el fondo. Aun si exist\u00edan argumentos sustanciales para discutir el alcance del art\u00edculo 670 del ET, la falta de coherencia en la apelaci\u00f3n impidi\u00f3 cualquier an\u00e1lisis sobre la legalidad del reintegro exigido.<\/p>\n\n\n\n Para las empresas, esto implica que la defensa tributaria no termina con tener buenos argumentos t\u00e9cnicos: requiere precisi\u00f3n, consistencia y cuidado extremo en cada etapa procesal. Una apelaci\u00f3n errada deja en firme decisiones que afectan la caja, la planeaci\u00f3n y el riesgo fiscal.<\/p>\n\n\n\n Consecuencias pr\u00e1cticas y operativas<\/strong><\/p>\n\n\n\n 1. Todo recurso debe identificar correctamente actos, cifras y antecedentes del expediente. <\/p>\n\n\n\n 2. La apelaci\u00f3n debe confrontar de manera directa lo decidido por el juez de primera instancia. <\/p>\n\n\n\n 3. La falta de sustentaci\u00f3n impide el estudio de fondo, incluso en casos de alto impacto econ\u00f3mico. <\/p>\n\n\n\n 4. Las empresas deben verificar que sus abogados litigantes dominen tanto el aspecto sustantivo como el procesal. <\/p>\n\n\n\n 5. La exigencia de reintegro en virtud del art\u00edculo 670 del ET no configura doble cobro cuando simplemente se recupera lo devuelto en exceso.<\/p>\n\n\n\n Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Sentencia 27459 evidencia que el \u00e9xito en la defensa tributaria depende tanto del contenido econ\u00f3mico del caso como de la rigurosidad procesal. La discusi\u00f3n central \u2014el reintegro del saldo a favor devuelto improcedentemente\u2014 nunca pudo ser evaluada en segunda instancia por un error en la apelaci\u00f3n. La ense\u00f1anza para empresas y profesionales es contundente: la t\u00e9cnica procesal es un componente esencial para evitar que actos de alto impacto econ\u00f3mico queden en firme sin an\u00e1lisis judicial.<\/p>\n\n\n\n Nota final<\/p>\n\n\n\n Balance Legal ofrece el acompa\u00f1amiento estrat\u00e9gico que requieren las empresas para enfrentar litigios tributarios complejos, asegurar la correcta presentaci\u00f3n de recursos y prevenir riesgos que pueden afectar su estabilidad financiera.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" DEVOLUCI\u00d3N IMPROCEDENTE, FALTA DE SUSTENTACI\u00d3N DE LA APELACI\u00d3N Y RIESGOS EMPRESARIALES: LECCIONES DE LA SENTENCIA 27459 DEL CONSEJO DE ESTADO (11 DE AGOSTO DE 2025) Introducci\u00f3n La Sentencia 27459 del Consejo de Estado, del 11 de agosto de 2025, ofrece una ense\u00f1anza relevante para empresas, abogados y profesionales tributarios: incluso cuando el debate parece centrarse<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"newsx-150x100":false,"newsx-330x220":false,"newsx-420x280":false,"newsx-510x340":false,"newsx-640x480":false,"newsx-670x370":false,"newsx-860x570":false,"newsx-1000x750":false,"newsx-1200x600":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Luis Jimenez","author_link":"https:\/\/balancelegal.co\/?author=2"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"DEVOLUCI\u00d3N IMPROCEDENTE, FALTA DE SUSTENTACI\u00d3N DE LA APELACI\u00d3N Y RIESGOS EMPRESARIALES: LECCIONES DE LA SENTENCIA 27459 DEL CONSEJO DE ESTADO (11 DE AGOSTO DE 2025) Introducci\u00f3n La Sentencia 27459 del Consejo de Estado, del 11 de agosto de 2025, ofrece una ense\u00f1anza relevante para empresas, abogados y profesionales tributarios: incluso cuando el debate parece centrarse","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1693"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1694,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1693\/revisions\/1694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}