Balance Legal | Enfoque empresarios<\/strong><\/p>\n\n\n\n Fuente integrada: Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Secci\u00f3n Primera, sentencia de 5 de marzo de 2026, consejero ponente Pablo Andr\u00e9s C\u00f3rdoba Acosta, radicaci\u00f3n 13001-23-31-000-2005-00744-01, Compa\u00f1\u00eda Schlumberger Surenco S.A. contra la DIAN.<\/em><\/p>\n\n\n\n Para una empresa que opera con maquinaria especializada, enviar temporalmente un equipo al exterior para reparaci\u00f3n puede parecer una decisi\u00f3n t\u00e9cnica y operativa. Pero cuando ese equipo se encuentra bajo un r\u00e9gimen de importaci\u00f3n temporal, la salida del pa\u00eds tambi\u00e9n activa obligaciones aduaneras que deben controlarse con la misma precisi\u00f3n que cualquier vencimiento financiero.<\/p>\n\n\n\n La sentencia del Consejo de Estado del 5 de marzo de 2026, dentro del proceso de Schlumberger Surenco S.A. contra la DIAN, muestra con claridad ese riesgo. La compa\u00f1\u00eda hab\u00eda importado temporalmente una unidad para cementaci\u00f3n de pozos, posteriormente modific\u00f3 la operaci\u00f3n a una importaci\u00f3n temporal a largo plazo y, durante la permanencia del equipo en Colombia, tuvo que enviarlo a Ecuador para realizar reparaciones t\u00e9cnicas.<\/p>\n\n\n\n El problema apareci\u00f3 porque la mercanc\u00eda no regres\u00f3 al territorio aduanero nacional dentro del plazo previsto por el art\u00edculo 149 del Decreto 2685 de 1999.<\/p>\n\n\n\n La regla era precisa: no pod\u00edan transcurrir m\u00e1s de seis meses entre la reexportaci\u00f3n de la mercanc\u00eda averiada, defectuosa o impropia y la presentaci\u00f3n y aceptaci\u00f3n de la nueva declaraci\u00f3n de importaci\u00f3n temporal de la mercanc\u00eda reparada o de la que la reemplazara.<\/p>\n\n\n\n Vencido ese plazo, se configuraba el incumplimiento de la obligaci\u00f3n aduanera y se activaba la garant\u00eda constituida para respaldar el r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan los hechos relatados en la sentencia, Schlumberger Surenco S.A., antes Services Dowell Schlumberger S.A., desarrollaba actividades relacionadas con la exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n de hidrocarburos.<\/p>\n\n\n\n En diciembre de 1998 import\u00f3 temporalmente a corto plazo, por seis meses, una unidad para cementaci\u00f3n de pozos con los elementos necesarios para su funcionamiento.<\/p>\n\n\n\n Antes del vencimiento de ese t\u00e9rmino obtuvo una pr\u00f3rroga y, posteriormente, en septiembre de 1999, modific\u00f3 la modalidad a importaci\u00f3n temporal a largo plazo por cinco a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n La compa\u00f1\u00eda constituy\u00f3 la garant\u00eda correspondiente para amparar las obligaciones derivadas del r\u00e9gimen y el pago de los tributos aduaneros.<\/p>\n\n\n\n Durante la vigencia de la importaci\u00f3n temporal a largo plazo surgi\u00f3 la necesidad de enviar la mercanc\u00eda a Ecuador para reparaciones t\u00e9cnicas.<\/p>\n\n\n\n La reexportaci\u00f3n se efectu\u00f3 el 21 de julio de 2000 y tuvo cierre definitivo el 24 de julio de ese mismo a\u00f1o ante la Administraci\u00f3n de Aduanas de Ipiales.<\/p>\n\n\n\n A partir de ese momento comenz\u00f3 a operar la regla especial prevista para mercanc\u00edas importadas temporalmente a largo plazo que salen del pa\u00eds por encontrarse averiadas, defectuosas o impropias para la finalidad para la que hab\u00edan sido importadas.<\/p>\n\n\n\n El Consejo de Estado reprodujo el contenido relevante del art\u00edculo 149 del Decreto 2685 de 1999.<\/p>\n\n\n\n La norma establec\u00eda que la mercanc\u00eda reparada, o la que reemplazara a la reexportada, deb\u00eda ser objeto de una nueva declaraci\u00f3n de importaci\u00f3n temporal.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, fijaba un l\u00edmite temporal expreso: entre la fecha de reexportaci\u00f3n y la presentaci\u00f3n y aceptaci\u00f3n de la nueva declaraci\u00f3n no pod\u00edan pasar m\u00e1s de seis meses.<\/p>\n\n\n\n La regla no estaba formulada como una recomendaci\u00f3n ni como un plazo flexible. La propia disposici\u00f3n establec\u00eda la consecuencia de su vencimiento.<\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo 149 era categ\u00f3rico: vencido el t\u00e9rmino, se configuraba el incumplimiento y se hac\u00eda efectiva la garant\u00eda prevista en el art\u00edculo 147 del mismo decreto.<\/p>\n\n\n\n Por eso, para efectos del litigio, la fecha relevante no depend\u00eda de una valoraci\u00f3n posterior de la DIAN sobre si la demora era importante o menor.<\/p>\n\n\n\n El incumplimiento nac\u00eda por la inobservancia del plazo legal.<\/p>\n\n\n\n En el caso de Schlumberger, el Consejo de Estado concluy\u00f3 que esa situaci\u00f3n se produjo el 24 de enero de 2001.<\/p>\n\n\n\n El equipo hab\u00eda salido del pa\u00eds en julio de 2000.<\/p>\n\n\n\n Al cumplirse los seis meses sin que se presentara y aceptara la nueva declaraci\u00f3n de importaci\u00f3n temporal de la mercanc\u00eda reparada o de su reemplazo, el r\u00e9gimen qued\u00f3 incumplido.<\/p>\n\n\n\n La Sala se\u00f1al\u00f3 expresamente que el siniestro se configur\u00f3 con la inobservancia de ese plazo.<\/p>\n\n\n\n Para una empresa, esto muestra por qu\u00e9 el control de fechas no puede depender \u00fanicamente del \u00e1rea t\u00e9cnica responsable de la reparaci\u00f3n. El vencimiento aduanero corre aunque la reparaci\u00f3n contin\u00fae en el exterior.<\/p>\n\n\n\n La compa\u00f1\u00eda explic\u00f3 que PETROECUADOR consider\u00f3 necesario mantener el equipo en Ecuador durante un tiempo superior al inicialmente previsto para efectuar las reparaciones requeridas.<\/p>\n\n\n\n Por esa raz\u00f3n, la mercanc\u00eda no fue reimportada dentro del plazo.<\/p>\n\n\n\n El expediente, sin embargo, muestra que una necesidad t\u00e9cnica o comercial en el pa\u00eds de destino no sustitu\u00eda el cumplimiento de la obligaci\u00f3n aduanera.<\/p>\n\n\n\n El r\u00e9gimen impon\u00eda un t\u00e9rmino objetivo y la falta de reimportaci\u00f3n dentro de ese per\u00edodo produjo la consecuencia prevista por la norma.<\/p>\n\n\n\n Schlumberger se\u00f1al\u00f3 que continu\u00f3 pagando oportunamente las cuotas correspondientes a los tributos aduaneros durante el plazo de la importaci\u00f3n temporal.<\/p>\n\n\n\n La compa\u00f1\u00eda alegaba que, por esa raz\u00f3n, no se hab\u00eda causado perjuicio al Estado.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el tr\u00e1mite aduanero no se reduc\u00eda al pago de cuotas.<\/p>\n\n\n\n El r\u00e9gimen tambi\u00e9n impon\u00eda una obligaci\u00f3n de finalizar correctamente la importaci\u00f3n temporal y, en el supuesto de reparaci\u00f3n en el exterior, de reimportar dentro del plazo previsto o actuar conforme a las alternativas permitidas por el r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n Este caso es \u00fatil para empresas porque demuestra que el cumplimiento aduanero no debe mirarse de forma fragmentada.<\/p>\n\n\n\n Una compa\u00f1\u00eda puede estar al d\u00eda en pagos y, al mismo tiempo, incumplir una obligaci\u00f3n temporal o documental vinculada con la modalidad declarada.<\/p>\n\n\n\n Por eso, los controles internos deber\u00edan revisar de manera separada el pago de tributos, la vigencia de la garant\u00eda, la permanencia autorizada de la mercanc\u00eda, las salidas temporales y los actos necesarios para finalizar el r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n La empresa explic\u00f3 que, ante la imposibilidad de reimportar la mercanc\u00eda, solicit\u00f3 modificar la modalidad declarada en la declaraci\u00f3n de exportaci\u00f3n para convertir la reexportaci\u00f3n temporal en definitiva.<\/p>\n\n\n\n Esa solicitud fue presentada el 28 de noviembre de 2003.<\/p>\n\n\n\n Para entonces, el plazo de seis meses hab\u00eda vencido hac\u00eda varios a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n La DIAN sostuvo en el proceso que esa actuaci\u00f3n tard\u00eda no eliminaba el incumplimiento ya configurado.<\/p>\n\n\n\n El Consejo de Estado hizo una precisi\u00f3n procesal importante.<\/p>\n\n\n\n Al revisar la sentencia de primera instancia y el recurso de apelaci\u00f3n, indic\u00f3 que ya no exist\u00eda controversia sobre el incumplimiento del r\u00e9gimen de importaci\u00f3n temporal.<\/p>\n\n\n\n El Tribunal hab\u00eda considerado probado que la mercanc\u00eda no fue reimportada dentro del plazo y ese punto no fue objeto de impugnaci\u00f3n por las partes.<\/p>\n\n\n\n Por ello, la segunda instancia se concentr\u00f3 en una discusi\u00f3n distinta: si la acci\u00f3n derivada del contrato de seguro estaba o no prescrita.<\/p>\n\n\n\n Aunque la decisi\u00f3n final favoreci\u00f3 parcialmente a Schlumberger porque la DIAN hab\u00eda dejado prescribir la acci\u00f3n para hacer efectiva la p\u00f3liza, eso no significa que la Sala hubiera concluido que la operaci\u00f3n aduanera se cumpli\u00f3 correctamente.<\/p>\n\n\n\n El incumplimiento del plazo de reimportaci\u00f3n permaneci\u00f3 establecido.<\/p>\n\n\n\n La nulidad parcial de los actos se produjo por la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n derivada del seguro, no porque el equipo hubiera regresado dentro de los seis meses.<\/p>\n\n\n\n Esta distinci\u00f3n es especialmente importante para empresarios.<\/p>\n\n\n\n Una defensa exitosa frente a la exigibilidad de una garant\u00eda no necesariamente borra el hecho operativo que origin\u00f3 el problema.<\/p>\n\n\n\n En el expediente, el Consejo de Estado mantuvo la conclusi\u00f3n de que el r\u00e9gimen fue incumplido y, al mismo tiempo, confirm\u00f3 que la p\u00f3liza ya no pod\u00eda hacerse efectiva porque la DIAN actu\u00f3 fuera del t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Son dos planos jur\u00eddicos diferentes.<\/p>\n\n\n\n Desde el punto de vista de cumplimiento, enviar maquinaria al exterior para reparaci\u00f3n deber\u00eda activar un control espec\u00edfico dentro de la empresa.<\/p>\n\n\n\n El expediente muestra que no basta con conocer la fecha estimada de terminaci\u00f3n de los trabajos t\u00e9cnicos.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n debe registrarse la fecha de reexportaci\u00f3n, el vencimiento legal para la reimportaci\u00f3n, la vigencia de la p\u00f3liza, el estado de la declaraci\u00f3n aduanera y cualquier actuaci\u00f3n que deba realizarse antes de que termine el plazo.<\/p>\n\n\n\n La raz\u00f3n por la cual un equipo permanece m\u00e1s tiempo del previsto en el exterior suele surgir de decisiones t\u00e9cnicas: una reparaci\u00f3n compleja, la necesidad de piezas adicionales o pruebas que toman m\u00e1s tiempo.<\/p>\n\n\n\n Pero esas decisiones tienen consecuencias aduaneras.<\/p>\n\n\n\n Por eso, una empresa que maneja equipos importados temporalmente necesita comunicaci\u00f3n permanente entre operaciones, mantenimiento, comercio exterior, log\u00edstica y asesor\u00eda jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n La demora t\u00e9cnica debe convertirse inmediatamente en una alerta de cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n El caso tambi\u00e9n muestra el riesgo de intentar regularizar la situaci\u00f3n cuando el t\u00e9rmino ya venci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n La solicitud presentada en noviembre de 2003 para modificar la reexportaci\u00f3n se produjo mucho despu\u00e9s del 24 de enero de 2001.<\/p>\n\n\n\n Para una estrategia preventiva, el momento cr\u00edtico no es cuando la empresa confirma que definitivamente no podr\u00e1 reimportar.<\/p>\n\n\n\n La gesti\u00f3n debe comenzar desde que aparece la primera se\u00f1al de que la reparaci\u00f3n puede superar el plazo disponible.<\/p>\n\n\n\n La sentencia permite extraer una lista de verificaci\u00f3n pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n Primero, identificar con precisi\u00f3n la modalidad aduanera bajo la cual se encuentra la mercanc\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Segundo, verificar qu\u00e9 norma regula la salida temporal para reparaci\u00f3n o reemplazo.<\/p>\n\n\n\n Tercero, registrar la fecha de reexportaci\u00f3n y calcular inmediatamente el vencimiento del plazo de reimportaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Cuarto, revisar la garant\u00eda constituida y las obligaciones que ampara.<\/p>\n\n\n\n Quinto, establecer responsables internos para hacer seguimiento a la reparaci\u00f3n y al regreso del equipo.<\/p>\n\n\n\n Sexto, activar una revisi\u00f3n jur\u00eddica antes del vencimiento si existe riesgo de que la mercanc\u00eda no regrese a tiempo.<\/p>\n\n\n\n Durante la reparaci\u00f3n, el \u00e1rea aduanera deber\u00eda recibir informaci\u00f3n peri\u00f3dica sobre el avance t\u00e9cnico.<\/p>\n\n\n\n Si el proveedor o la empresa extranjera informa que necesitar\u00e1 m\u00e1s tiempo, esa noticia no deber\u00eda quedar \u00fanicamente en el \u00e1rea operativa.<\/p>\n\n\n\n Debe ser escalada para evaluar las consecuencias sobre la modalidad de importaci\u00f3n y las actuaciones que procedan dentro del marco legal aplicable.<\/p>\n\n\n\n El caso de Schlumberger demuestra que esperar hasta despu\u00e9s del vencimiento puede convertir un problema t\u00e9cnico en un incumplimiento aduanero consolidado.<\/p>\n\n\n\n La garant\u00eda constituida para amparar el r\u00e9gimen no debe administrarse como un simple requisito documental.<\/p>\n\n\n\n Su funci\u00f3n est\u00e1 directamente vinculada con el cumplimiento de las obligaciones de la importaci\u00f3n temporal.<\/p>\n\n\n\n En este proceso, precisamente, el vencimiento del plazo de seis meses fue el hecho que permiti\u00f3 considerar configurado el siniestro cubierto por la p\u00f3liza.<\/p>\n\n\n\n Eso muestra que la gesti\u00f3n de la garant\u00eda debe estar integrada al calendario de cumplimiento de la operaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La providencia no afirma que toda salida al exterior de mercanc\u00eda importada temporalmente produzca autom\u00e1ticamente un incumplimiento.<\/p>\n\n\n\n Tampoco dice que una reparaci\u00f3n en el exterior est\u00e9 prohibida.<\/p>\n\n\n\n La regla aplicada al caso es concreta: trat\u00e1ndose de mercanc\u00edas importadas temporalmente a largo plazo que se reexportan para reparaci\u00f3n o reemplazo bajo el art\u00edculo 149 del Decreto 2685 de 1999, no pod\u00edan transcurrir m\u00e1s de seis meses entre la reexportaci\u00f3n y la presentaci\u00f3n y aceptaci\u00f3n de la nueva declaraci\u00f3n de importaci\u00f3n temporal.<\/p>\n\n\n\n Vencido ese t\u00e9rmino, se configuraba el incumplimiento y la norma vinculaba ese hecho con la garant\u00eda.<\/p>\n\n\n\n La Secci\u00f3n Primera estableci\u00f3 que el incumplimiento se produjo el 24 de enero de 2001, cuando venci\u00f3 el plazo de seis meses sin que la mercanc\u00eda hubiera sido reimportada.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n dej\u00f3 claro que ese incumplimiento ya no era objeto de discusi\u00f3n en la segunda instancia, porque el recurso se concentr\u00f3 exclusivamente en la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n derivada del contrato de seguro.<\/p>\n\n\n\n La Sala termin\u00f3 confirmando la nulidad parcial de los actos en cuanto hac\u00edan efectiva la p\u00f3liza, pero por una raz\u00f3n distinta: la DIAN hab\u00eda actuado despu\u00e9s de vencido el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La ense\u00f1anza empresarial de esta sentencia est\u00e1 en la separaci\u00f3n entre la realidad t\u00e9cnica de una reparaci\u00f3n y la realidad jur\u00eddica del r\u00e9gimen aduanero.<\/p>\n\n\n\n Un equipo puede necesitar m\u00e1s tiempo en el exterior por razones operativas leg\u00edtimas. Eso, sin embargo, no modifica por s\u00ed mismo el plazo fijado por la norma.<\/p>\n\n\n\n En el caso de Schlumberger, la mercanc\u00eda sali\u00f3 para reparaci\u00f3n en julio de 2000 y no regres\u00f3 antes del 24 de enero de 2001. Desde ese momento qued\u00f3 configurado el incumplimiento.<\/p>\n\n\n\n Para las empresas que trabajan con maquinaria especializada bajo importaci\u00f3n temporal, la recomendaci\u00f3n es clara: cada salida al exterior para reparaci\u00f3n debe tratarse como un evento de cumplimiento con fecha cr\u00edtica, responsables definidos y seguimiento continuo.<\/p>\n\n\n\n Esperar a que termine la reparaci\u00f3n para revisar la obligaci\u00f3n aduanera puede ser demasiado tarde. En comercio exterior, el reloj legal no se detiene porque el taller todav\u00eda no haya terminado el trabajo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Enviar al exterior para reparaci\u00f3n un equipo importado temporalmente activa un plazo de seis meses: qu\u00e9 ocurre si la mercanc\u00eda no regresa a Colombia Balance Legal | Enfoque empresarios Fuente integrada: Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Secci\u00f3n Primera, sentencia de 5 de marzo de 2026, consejero ponente Pablo Andr\u00e9s C\u00f3rdoba Acosta, radicaci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3063","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"newsx-150x100":false,"newsx-330x220":false,"newsx-420x280":false,"newsx-510x340":false,"newsx-640x480":false,"newsx-670x370":false,"newsx-860x570":false,"newsx-1000x750":false,"newsx-1200x600":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Luis Jimenez","author_link":"https:\/\/balancelegal.co\/?author=2"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Enviar al exterior para reparaci\u00f3n un equipo importado temporalmente activa un plazo de seis meses: qu\u00e9 ocurre si la mercanc\u00eda no regresa a Colombia Balance Legal | Enfoque empresarios Fuente integrada: Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Secci\u00f3n Primera, sentencia de 5 de marzo de 2026, consejero ponente Pablo Andr\u00e9s C\u00f3rdoba Acosta, radicaci\u00f3n","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3063"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3063\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3064,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3063\/revisions\/3064"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Introducci\u00f3n: sacar un equipo del pa\u00eds para repararlo no deja en pausa la obligaci\u00f3n aduanera<\/h1>\n\n\n\n
La operaci\u00f3n comenz\u00f3 como una importaci\u00f3n temporal<\/h1>\n\n\n\n
El equipo tuvo que salir del pa\u00eds para reparaci\u00f3n<\/h1>\n\n\n\n
El art\u00edculo 149 impon\u00eda un plazo m\u00e1ximo de seis meses<\/h1>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 ocurr\u00eda al vencer los seis meses?<\/h1>\n\n\n\n
El 24 de enero de 2001 se convirti\u00f3 en una fecha jur\u00eddica decisiva<\/h1>\n\n\n\n
La raz\u00f3n operativa de la demora no elimin\u00f3 el efecto aduanero<\/h1>\n\n\n\n
Seguir pagando cuotas no equival\u00eda a cumplir la obligaci\u00f3n de finalizar el r\u00e9gimen<\/h1>\n\n\n\n
Una obligaci\u00f3n aduanera puede tener varias dimensiones al mismo tiempo<\/h1>\n\n\n\n
La solicitud de modificar la reexportaci\u00f3n lleg\u00f3 mucho despu\u00e9s<\/h1>\n\n\n\n
La segunda instancia ya no discut\u00eda si el r\u00e9gimen hab\u00eda sido incumplido<\/h1>\n\n\n\n
Para efectos empresariales, el incumplimiento qued\u00f3 plenamente identificado<\/h1>\n\n\n\n
La prescripci\u00f3n posterior no convierte en correcto el incumplimiento anterior<\/h1>\n\n\n\n
La reparaci\u00f3n en el exterior exige un cronograma aduanero propio<\/h1>\n\n\n\n
El \u00e1rea t\u00e9cnica y el \u00e1rea aduanera no pueden trabajar desconectadas<\/h1>\n\n\n\n
El vencimiento debe gestionarse antes, no despu\u00e9s<\/h1>\n\n\n\n
Qu\u00e9 deber\u00eda controlar una empresa antes de sacar la mercanc\u00eda para reparaci\u00f3n<\/h1>\n\n\n\n
Qu\u00e9 deber\u00eda controlarse mientras el equipo est\u00e1 en el exterior<\/h1>\n\n\n\n
La garant\u00eda es parte del riesgo operativo, no un documento accesorio<\/h1>\n\n\n\n
Lo que esta sentencia no permite afirmar<\/h1>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n del Consejo de Estado<\/h1>\n\n\n\n
Conclusi\u00f3n: el plazo aduanero sigue corriendo aunque la reparaci\u00f3n no haya terminado<\/h1>\n\n\n\n