En los cursos de contratos, muchos estudiantes aprenden que cuando una de las partes incumple, la otra puede pedir la resoluci\u00f3n del contrato. Sin embargo, no siempre se comprende que esa posibilidad tiene l\u00edmites muy claros. La sentencia SC1741-2025 de la Corte Suprema de Justicia es una lecci\u00f3n fundamental sobre hasta d\u00f3nde llega la autonom\u00eda de la voluntad y por qu\u00e9 nadie puede beneficiarse de su propio incumplimiento.<\/p>\n\n\n\n
El conflicto surgi\u00f3 en el marco de un contrato de tracto sucesivo que inclu\u00eda una cl\u00e1usula resolutoria expresa. Una de las partes incumpli\u00f3 sus obligaciones y, aun as\u00ed, pretend\u00eda aprovechar esa cl\u00e1usula para liberarse del contrato y obtener ventajas econ\u00f3micas.<\/p>\n\n\n\n
El debate lleg\u00f3 hasta la Corte Suprema porque el tribunal hab\u00eda admitido esa posibilidad, interpretando que la cl\u00e1usula resolutoria operaba autom\u00e1ticamente.<\/p>\n\n\n\n
La cl\u00e1usula resolutoria expresa es un acuerdo mediante el cual las partes pactan que el contrato se terminar\u00e1 si ocurre un incumplimiento espec\u00edfico. A diferencia de la resoluci\u00f3n judicial, no siempre requiere acudir a un juez para producir efectos.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la Corte record\u00f3 que esta figura no puede analizarse de manera aislada ni mec\u00e1nica. Su aplicaci\u00f3n depende del contexto contractual y, sobre todo, del comportamiento de las partes.<\/p>\n\n\n\n
El punto central de la sentencia es una regla b\u00e1sica del Derecho: nadie puede beneficiarse de su propio incumplimiento.<\/p>\n\n\n\n
La Corte fue clara en se\u00f1alar que la cl\u00e1usula resolutoria expresa est\u00e1 dise\u00f1ada para proteger a la parte cumplida, no para servir como escape a quien incumple sus obligaciones.<\/p>\n\n\n\n
En los contratos de tracto sucesivo, donde las obligaciones se cumplen de manera peri\u00f3dica o continuada, la buena fe juega un papel esencial.<\/p>\n\n\n\n
La Corte explic\u00f3 que permitir que el incumplido invoque la cl\u00e1usula resolutoria romper\u00eda el equilibrio contractual y vaciar\u00eda de contenido el principio de buena fe.<\/p>\n\n\n\n
Esta sentencia ense\u00f1a que las cl\u00e1usulas contractuales no operan de forma autom\u00e1tica ni desconectada de los principios jur\u00eddicos.<\/p>\n\n\n\n
Para un estudiante, la lecci\u00f3n es clara: antes de aplicar una figura contractual, hay que preguntarse qui\u00e9n incumpli\u00f3, con qu\u00e9 finalidad existe la cl\u00e1usula y si su aplicaci\u00f3n respeta la buena fe.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia SC1741-2025 recuerda que el Derecho contractual no es un juego de formalismos. Las reglas existen para proteger el cumplimiento, no para premiar al incumplido.<\/p>\n\n\n\n
Comprender esto desde la etapa universitaria permite formar abogados m\u00e1s cr\u00edticos, responsables y coherentes con los principios que sostienen el sistema jur\u00eddico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cuando incumplir no te favorece: una lecci\u00f3n clave sobre cl\u00e1usula resolutoria expresa En los cursos de contratos, muchos estudiantes aprenden que cuando una de las partes incumple, la otra puede pedir la resoluci\u00f3n del contrato. Sin embargo, no siempre se comprende que esa posibilidad tiene l\u00edmites muy claros. La sentencia SC1741-2025 de la Corte Suprema<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-763","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"newsx-150x100":false,"newsx-330x220":false,"newsx-420x280":false,"newsx-510x340":false,"newsx-640x480":false,"newsx-670x370":false,"newsx-860x570":false,"newsx-1000x750":false,"newsx-1200x600":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Luis Jimenez","author_link":"https:\/\/balancelegal.co\/?author=2"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Cuando incumplir no te favorece: una lecci\u00f3n clave sobre cl\u00e1usula resolutoria expresa En los cursos de contratos, muchos estudiantes aprenden que cuando una de las partes incumple, la otra puede pedir la resoluci\u00f3n del contrato. Sin embargo, no siempre se comprende que esa posibilidad tiene l\u00edmites muy claros. La sentencia SC1741-2025 de la Corte Suprema","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=763"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/763\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":765,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/763\/revisions\/765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/balancelegal.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}