La Corte Constitucional profirió la Sentencia SU-277 de 2025, que marcó un antes y un después en la supervisión del sistema de salud en Colombia.
En ella, la Sala Plena amparó el derecho fundamental al debido proceso de EPS Sanitas y sus accionistas, al dejar sin efectos la intervención forzosa administrativa ordenada por la Superintendencia Nacional de Salud.
El Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, mediante concepto jurídico emitido (radicado 2025ER0076627), respondió a una serie de consultas sobre arrendamientos y propiedad horizontal. El documento aclara que el canon de arrendamiento y la cuota de administración son obligaciones distintas, reguladas por leyes diferentes, y explica cómo deben manejarse sus incrementos y responsabilidades de pago
En un fallo histórico, la Corte Constitucional recordó que el acceso a la justicia no puede estar condicionado a formalismos extremos. La Sentencia SU-204 de 2025 resolvió un caso en el que se había negado la reparación directa a la familia de una víctima por no aportar a tiempo los registros civiles que acreditaban su parentesco. La Corte dejó sin efectos la decisión del Consejo de Estado y abrió la puerta a que los jueces decreten pruebas de oficio y flexibilicen la carga probatoria en situaciones que comprometen derechos fundamentales.
La Sentencia T-228 de 2025 de la Corte Constitucional de Colombia se ha convertido en un referente ineludible para el derecho comercial y el mercado de seguros de vida. Este fallo analiza la figura de la reticencia —regulada en el artículo 1058 del Código de Comercio— y establece nuevos límites para las aseguradoras que intentan negar el pago de pólizas por omisión o inexactitud en la declaración del asegurado.
El pronunciamiento marca un antes y un después en la protección al consumidor financiero, en la garantía del derecho a la vivienda digna y en la forma en que deben interpretarse los contratos de seguro en Colombia.
Consejo de Estado anula liquidación de la DIAN por renta 2012 a favor de FADESA de Colombia S.A.S.
El Consejo de Estado, Sección Cuarta, en sentencia del 24 de julio de 2025 (Rad. 13001-23-33-000-2016-01027-01, Exp. 29870, ponencia de Luis Antonio Rodríguez Montaño), declaró la nulidad de la liquidación oficial de revisión emitida por la DIAN contra FADESA de Colombia S.A.S., correspondiente al impuesto de renta del año gravable 2012.
Corte Suprema precisa exigibilidad de obligaciones en contratos de joint venture inmobiliarios
Introducción
El sector inmobiliario colombiano suele estructurar proyectos mediante contratos de joint venture, que combinan capital, predios y gestión empresarial. La Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, en la sentencia SC593-2025 (Rad. 05001-31-03-020-2021-00127-01), analizó un caso sobre la construcción de un complejo hotelero en Medellín y fijó una regla de gran impacto: no puede alegarse incumplimiento de una obligación mientras el plazo contractual para cumplirla siga vigente
Cláusulas Abusivas en los Contratos de Consumo: lo que debes evitar
Introducción
Al momento de firmar un contrato, muchos consumidores aceptan condiciones sin leer o sin comprender su alcance. Esta práctica, común en contratos de adhesión como los de telefonía, servicios financieros o pólizas de seguros, puede esconder disposiciones que limitan injustificadamente los derechos del consumidor.
El Estatuto del Consumidor (Ley 1480 de 2011, artículos 42 a 44) regula las llamadas cláusulas abusivas, definiéndolas y prohibiendo aquellas que generan un desequilibrio injustificado entre las partes.
